Журнал ошибок
| Дата | Задача | Код | Ошибка | Что делать в следующий раз |
|---|---|---|---|---|
| 2026-09-16 | Демоверсия №1 | ЗН | потерян знак | перед ответом отдельно проверить знак |
| 2026-09-16 | Демоверсия №2 | У | отвергнут собственный правильный вариант | проверять каждый вариант отдельно, не менять ответ без причины |
| 2026-09-16 | Демоверсия №8 | ЕД | кДж не переведены в Дж | явно писать перевод единиц до вычислений |
| 2026-09-20 | 30.21 | М | найдено давление вместо силы давления | помнить ; различать давление и силу |
| 2026-09-20 | 30.22 | А | потеряна двойка при подстановке | техническая проверка перед ответом |
| 2026-09-20 | 30.28 | М | сначала автоматически применено | сначала определить: тело плавает / ускоряется / удерживается? |
| 2026-09-21 | 15.47 | Ф | перепутана связь , , | помнить |
| 2026-09-22 | 16.12 | М | без основания изменён объём | первым делом выписывать постоянные величины |
| 2026-09-23 | 16.19 | М | ошибочно | для фиксированного количества использовать и читать условие |
| 2026-09-29 | Опрос №1 | Ф | при одинаковой температуре энергия сравнена только по массе частицы; смешаны скорость отдельной частицы, средняя и средняя квадратичная скорости | связывать ; одинаковая температура не означает одинаковую скорость |
| 2026-09-29 | Опрос №1 | ЕД | молярная масса He записана как | ; отдельно проверять степень десяти |
| 2026-09-29 | Опрос №2 | ЕД | в отношение температур подставлены градусы Цельсия; затем вычтено 273 и предложено взять модуль отрицательного отношения | сначала переводить в кельвины: ; отрицательный результат не исправлять модулем, а проверять исходный перевод |
| 2026-09-29 | Опрос №3 | У | пропущено «нить привязана ко дну», сила натяжения направлена вверх | до уравнения нарисовать место крепления и направление натяжения; в этом условии оно направлено вниз |
| 2026-09-29 | Опрос №5 | М | в векторном уравнении пропущено трение; первоначальный покой принят за доказательство нулевого ускорения; знаки вертикальной проекции не согласованы с осью | перечислить все силы; отдельно обосновать отсутствие вертикального ускорения и проверить предел трения покоя; проекции писать по выбранной оси |
| 2026-09-29 | Опрос №9 | ЕД | площадь переведена с множителем и единицей | возводить в квадрат и единицу, и коэффициент: |
| 2026-09-29 | Опрос №10 | ЗН | после верного вывода записано | явно сравнить отношение с единицей, затем сделать вывод; отмечать как ошибку последнего знака, а не незнание физической зависимости |
| 2026-09-30 | Листок №1, №11 | Ф | получено вместо : перепутана зависимость энергии и средней квадратичной скорости от температуры | помнить: , а |
| 2026-09-30 | Листок №1, №18 | У | при верной физике перевёрнута дробь: вместо | перед записью отношения проверить порядок величин в числителе и знаменателе |
| 2026-09-30 | Листок №1, №21 | М | при одинаковых , , неверно определено изменение числа частиц / плотности при замене газа | начать с ; затем при фиксированных плотность пропорциональна молярной массе |
| 2026-09-30 | Листок №1, №24 | Ф | не распознано, что при одинаковом средняя кинетическая энергия одинакова, а при одинаковых одинаково число частиц | отдельно проверять каждое утверждение через одну базовую зависимость |
Опрос от 29 сентября: 2026-09-29 — Смешанный опрос. Ошибки исправлены в ходе сессии; самостоятельное воспроизведение проверить на новых условиях. Пользователь отвечал без бумаги; ключевые переходы удобнее показывать отдельными отрендеренными формулами.
1 октября — работа Школково перед школьным пробником
Источник: вариант №1 из Сборника Виталича, ЕГЭ-2026. Результат первой части — 9/28. Номера ниже относятся к этой работе, не к листку №1 и не к сентябрьской демоверсии.
Введённых ответов и черновика нет. «Разобрано» означает наличие объяснения; самостоятельное исправление пока не проверено.
| Задача | Код | Что известно из сообщения пользователя | Правило для следующей попытки |
|---|---|---|---|
| №4 | Ф | Забыл определение периода | Полный цикл; между противоположными максимумами проходит |
| №8 | М, Г | Посмотрел формулу внутренней энергии, но не понял применение | Для одноатомного идеального газа сравнить и ; отданная теплота не определяет знак без учёта работы |
| №10 | М, Ф | Насыщенный пар рассматривался как газ постоянной массы | При постоянной температуре над жидкостью часть пара может конденсироваться; давление насыщенного пара при сохранении обеих фаз постоянно |
| №11 | ЗН, Ф | Неясно, складывать заряды со знаками или по модулю | Сохраняется алгебраическая сумма; поровну делится заряд одинаковых проводящих шариков |
| №13 | Ф | Не было идеи для LC-контура | , ; сначала найти изменение произведения |
| №14 | Ф | Обозначение ЭДС сбило с толку; тема не повторялась | При пренебрежимо малом внутреннем сопротивлении ; затем разобрать соединение по узлам |
Потери, причина которых пока не установлена
| Задача | Результат | Что проверить по черновику или на новом условии |
|---|---|---|
| №1 | 0/1 | Путь или модуль перемещения; складывались ли площади со знаками |
| №5 | 0/2 | Различались ли координата, скорость как наклон и ускорение как изменение наклона |
| №6 | 1/2 | Какая колонка была неверной; различались ли сила и её момент относительно B |
| №9 | 1/2 | Какие утверждения выбраны; высота плато, его длина и обратная связь наклона с теплоёмкостью |
| №15 | 1/2 | Угол преломления или показатель среды; неизвестно, какая позиция потеряна |
| №16 | 0/1 | Число протонов и электронов, знак заряда иона |
| №17 | 0/2 | Частота цвета, энергия фотоэлектронов и модуль запирающего напряжения |
| №18 | 0/2 | Выбранные утверждения неизвестны; пункт 1 сформулирован неудачно, ключ банка не получен |
Для этих строк не приписывать автоматически «невнимательность» или незнание конкретной формулы. До пробника — памятка, без обязательного нового набора задач.
1 октября — школьный пробник, работа 4, вариант №2
Источник: проверка по фотографиям. Первая часть предварительно 20/28; это отдельный вариант, не Школково. Приведены наблюдаемые ошибки и пропуски. Объяснения записаны; самостоятельное исправление пока не проверено.
| Задача | Код | Что видно или сообщено | Правило для следующей попытки |
|---|---|---|---|
| №1 | Г, ЕД | Ответ 2 вместо 4; три клетки по времени приняты за 3 с, хотя интервал от 2,5 до 4 с | До вычисления наклона выписать реальные координаты; здесь |
| №9 | М, Ф | Выбрано 145 вместо ожидаемого 124; на полях постоянство давления связано с постоянной энергией | Для идеального газа зависит от температуры; при изотерме , при изобарическом расширении |
| №13 | Ф | Ответ отсутствует; выписана формула Томсона, хотя период уже дан | Сначала найти долю периода: ; нулевой ток повторяется через половину периода |
| №14 | Ф | Нет ответа на задание о самоиндукции; точная причина не сообщена | Различать и ; постоянный ток не создаёт ЭДС самоиндукции |
| №16 | Г, Ф | Выбрана точка 3 вместо 2; ход решения не записан | На каждый период полураспада делить число ядер на 2 и учитывать множитель вертикальной оси |
| №18 | Ф | Выбрано 135 вместо 25 | Проверять каждое утверждение: ; работа электростатического поля не зависит от пути; насыщенный пар требует отдельной модели |
| №21 | М, Ф | По пересказу на 1–2 «не изменяется», на остальных отдача объяснена только снижением температуры | Не путать и ; по графику определить также знак работы газа, затем использовать |
В №9 ожидаемый ключ предполагает одинаковую начальную температуру опытов, не оговорённую явно в тексте; см. примечание в разборе. Ошибка выбора 5 вместо 2 остаётся независимо от этой оговорки. За №21 точный частичный балл без полного оформления не поставлен. №22–23 не занесены в ошибки: сообщённые ответы верны.
Блок 6 октября — кинематика; уточнения и повторная проверка 7 октября
Источник: две фотографии и текстовые уточнения пользователя. Задачник 10–11 классов, 2017. День зачтён как проведённое занятие; это не отменяет перечисленных замечаний.
| Задача | Код | Подтверждённое замечание | Следующая проверка |
|---|---|---|---|
| Г 3.9 | ЗН | Пользователь расшифровал выбор положительного направления в начале движения как б, в; правильно а, в. Для б у него самого верно выписано . Причина неверного выбора не установлена | Определить направление по знаку , не по знаку ускорения. Проверить на ближайшем состоявшемся занятии (ориентир 18.10); новое самостоятельное исправление ещё не представлено |
| Г 3.7 | У | Не названо общее начальное значение проекции скорости; «4 — равнозамедленное» не ограничено временем до остановки | Дополнить описание графика в ближайшем состоявшемся занятии (ориентир 18.10). Не делать вывод о полном непонимании отрицательной скорости: в 3.20 продолжение после остановки изображено верно |
Г 1.12: пользователь дополнил ответы по отдельным участкам и назвал точку вместо плюса под корнем опиской. Окончательные ответы верны; вопрос закрыт. Не учитывать это как доказанное непонимание теоремы Пифагора.
Две прежние ошибки на графиках правильно исправлены в повторных решениях: школьный №1 — с верным интервалом времени; №1 диагностики курса — . Первоначальные баллы не изменяются, оба условия знакомы. Повтор на новом условии после интервала ещё не проведён.
В школьном повторе отмечена только точность обозначений: при выборе начальной скорости участка время отсчитывается от . Это не новая ошибка вычисления ускорения. В №3.9 ответ г на последний вопрос верен: книга спрашивает о росте модуля скорости только среди равноускоренных случаев.
№3.7 и 3.9 помещены в прежний десятиминутный блок возврата 08.10 вместо №3.6. Дополнительная обязательная сессия или повтор всей подборки не назначаются.
18 октября — термодинамика, качественные задачи
Промежуточная проверка, 2026-10-18 — Термодинамика, начало занятия; причины пробелов глубже наблюдаемых ответов не установлены.
| Задача | Код | Проверенное затруднение | Следующая проверка |
|---|---|---|---|
| Г 18.5 | Ф | Сначала перепутаны работа над газом и работа газа; после замечания исправлено: , , | При повторе самостоятельно объяснить, почему условие существенно; не путать исходный ответ и исправление после помощи |
| Г 18.12 | М, Ф | После ошибки наводками восстановлено уменьшение давления при расширении. Следом правильно получено , но ошибочно сказано, что «внутренняя энергия уходит на работу»: при изотерме идеального газа | Коротко различить переданную теплоту и запас внутренней энергии : за счёт чего совершается работа, если остаётся неизменной? |
18.10 — повтор Г 3.7 и 3.9: прежний пробел в 3.7 об общей начальной скорости устранён. В 3.9 ошибочная промежуточная запись для в) самостоятельно обнаружена и зачёркнута ещё до проверки; не считать её сохраняющейся ошибкой. Правильное ускорение . Итоговые интервалы направления не выписаны, но пользователь прямо сообщил, что сознательно остановился на очевидном для него продолжении. Не создавать отдельный долг.
Занятие 26 октября — завершено в ночь на 27 октября
Источник: 2026-10-26 — Конденсация и тепловой баланс. Это наблюдения по присланным попыткам, не оценка личности и не обязательная очередь повторов.
| Задача | Код | Подтверждённое затруднение | Результат и проверка на будущее |
|---|---|---|---|
| Г 23.8 | М, Ф | Запотевание очков объяснено их нагреванием вместо охлаждения воздуха у линз до точки росы | Теория конденсации объяснена. Позже различить температуру поверхности и причину конденсации на другом условии; самостоятельный перенос ещё не проверен. |
| Г 23.32 | ЗН, ЕД | Две независимые ошибки: обратный порядок температур при нагревании и вместо | Обе ошибки подтверждены пользователем и исправлены после замечаний; на фото . Сохранять статус исправления с помощью, не отменять первоначальное замечание о знаке. |
| Г 23.37 | М, А | Не учтена теплота кристаллизации воды; модель оставляет жидкую воду ниже нуля. При преобразовании потерян множитель перед | Выполнен полный разбор с помощником: баланс при , проверка . Итог и около льда. Самостоятельное исправление не предъявлено; не требовать ещё одного ответа сегодня. |
В 23.32 помощник ошибочно отозвал правильное первое замечание, затем пользователь подтвердил, что ошибки со знаком и были обе. Не приписывать этот конфликт проверки пользователю. Электростатических ошибок в это занятие не добавлять: электростатика не выполнялась.
28–29 октября — основы электростатики, NeoFamily
Источник: итоговый отчёт. Занятие засчитано и завершено ночью 29.10. Ниже только содержательные ошибки первых попыток, затем разобранные с помощником. Объяснение не считать новой самостоятельной проверкой.
| Задача | Код | Подтверждённое затруднение | Возврат на новом условии |
|---|---|---|---|
| №41862, линия 14 | М, ЗН, Ф | вместо . Пункт 2: сила на отрицательную B ошибочно направлена вправо вместо направления к положительной A. Пункт 3: отвергнуто равенство модулей сил по III закону Ньютона. Пункт 5: неверно определено направление поля между разноимёнными зарядами. | Различать силу на заряде и поле в точке, рисовать два вектора сил взаимодействия и напряжённости от каждого источника. |
| №7713, линия 15 | М, В | вместо . Верная начальная мысль об одинаковом времени падения пересмотрена из-за горизонтального «сдувания»; не учтена горизонтальная компонента модуля конечной скорости. | Независимо рассматривать и , отличать модуль скорости от проекции, затем проверять изменения. |
| №40617, линия 14 | М, ЗН | вместо . Пропущен верный п. 4: пользователь предположил, что после соединения медной проволокой бусинки останутся разноимённо заряженными и продолжат притягиваться. | При соединении проводников сначала найти сохраняющуюся алгебраическую сумму заряда (здесь ), затем определить знаки зарядов после перераспределения в модели задачи. Пункты 2, 5 выбраны верно. |
| №19703, линия 14 | М, В | вместо : ошибочно добавлен п. 1. При сравнении до/после замены на использована алгебраическая сумма зарядов (, ) без учёта направления напряжённостей в C. | Складывать векторы напряжённости от A и B, а не заряды; после смены знака перерисовывать направление соответствующего поля. |
Не ошибки пользователя: №10327 — после разбора физически верно обосновано постоянное ускорение в однородном поле (), хотя ключ NeoFamily исключает пункт 2; разобран выбор по фото, расхождение не заносить как неверную физическую модель. Пункт 4 выбран верно, аргумент об угле скорости уточнён с помощником. №3661 — правильно по сообщению пользователя, но без работы для независимой проверки. №3964 также без показанного ответа. Разговорная путаница обозначений не является доказанной теоретической ошибкой. №10351 и Г 24.33 не выполнялись, дополнительных обязательных задач не назначать.