2026-10-26 — Конденсация и тепловой баланс

Занятие 26 октября — конденсация и тепловой баланс

Занятие из календаря на 26.10, работа и завершение — в ночь на 27.10.2026. Пользователь завершил занятие и попросил сохранить только присланную работу. Фактическая длительность не сообщена. Зачёт занятия означает состоявшуюся практику, а не самостоятельное решение всех задач.

Проверенные попытки

Задача	Статус	Фактический результат
Г 23.8	+/-; теория объяснена помощником	В ответе верно отмечен теплообмен, но конденсация ошибочно объяснена нагреванием очков. Разобрано охлаждение воздуха у холодных линз до точки росы и конденсация водяного пара. Самостоятельное применение на новом условии не проверено.
Г 23.32	Исправлено после проверки; первоначально +/-	Модель: конденсация пара, охлаждение конденсата, плавление исходного льда и нагрев воды. В исходной попытке действительно были две ошибки: обратный порядок температур при нагревании и $L=2300\mathrm{Дж}/\mathrm{кг}$ вместо $2300\mathrm{кДж}/\mathrm{кг}=2,3\cdot 10^6\mathrm{Дж}/\mathrm{кг}$. После замечаний получено и показано на фото $m_{\text{п}}\approx 3,51\mathrm{кг}$ (округлённо $3,5\mathrm{кг}$).
Г 23.37	Попытка представлена; полный разбор с помощником	Вода считалась жидкой ниже $0^{\circ }\mathrm{C}$: не учтено выделение теплоты при её частичном замерзании. Кроме того, в числителе потерян множитель $m_3$ при $c_{\text{л}}{t}_3$, что дало $-32,5^{\circ }\mathrm{C}$. Без этой потери, но в той же неверной модели, получилось бы $-10^{\circ }\mathrm{C}$. По запросу пользователя дан полный разбор с оформлением: итог $0^{\circ }\mathrm{C}$, замерзает около $0,102\mathrm{кг}$ воды, масса льда возрастает примерно до $0,50\mathrm{кг}$. Это не самостоятельное исправление и не независимый зачёт задачи.

По 23.32 помощник сначала правильно отметил знак, затем ошибочно отозвал это замечание. Пользователь подтвердил обе ошибки; в журнале сохраняется именно подтверждённая версия, без обвинений в невнимательности.

Что разобрано по 23.37

Дано: $m_1=0,4\mathrm{кг}$ воды при $5^{\circ }\mathrm{C}$, $m_2=0,2\mathrm{кг}$ воды при $10^{\circ }\mathrm{C}$, $m_3=0,4\mathrm{кг}$ льда при $-60^{\circ }\mathrm{C}$. Использованы $c_{\text{в}}=4200$, $c_{\text{л}}=2100\mathrm{Дж}/(\mathrm{кг}\cdot {}^{\circ }\mathrm{C})$, $\lambda =3,3\cdot 10^5\mathrm{Дж}/\mathrm{кг}$.

При проверочной температуре $0^{\circ }\mathrm{C}$ вода отдаёт $Q_{\text{в}}=16800\mathrm{Дж}$, исходному льду требуется $Q_{\text{л}}=50400\mathrm{Дж}$. Недостающие $33600\mathrm{Дж}$ выделяются при замерзании массы $x=33600/330000\approx 0,102\mathrm{кг}$. Проверка $0<x<m_1+m_2=0,6\mathrm{кг}$ подтверждает наличие обеих фаз и итоговую температуру $0^{\circ }\mathrm{C}$. Принцип: сначала проверить фазовое состояние и допустимость массы фазового перехода, а не подставлять среднюю температуру без проверки модели.

Это сохранённый разбор помощника, не новая попытка пользователя. Повторное решение сегодня не требуется.

Не приписывать выполненное

Электростатика сегодня не изучалась и не решалась — пользователь сообщил это прямо. Г 24.11, Г 24.10, Г 23.5, NeoFamily и ответы в отдельном файле контрольных вопросов не представлены. Чтение конкретных страниц Яковлева и затраченное время отдельно не подтверждены. Не отмечать эти пункты выполненными и не создавать отдельный долг.

Следующий формат занятия

По новому пожеланию: сначала 2–3 коротких задания NeoFamily именно первой части ЕГЭ по одной выбранной теме, по возможности разных линий, затем проверка и нужная теория, после — одна интересная задача Гельфгата по силам. Приоритет — надёжность первой части и регулярность; сложные задачи остаются, но больше не вытесняют экзаменационный блок.

Связи: Гельфгат — прогресс, Журнал ошибок, 01 Текущее состояние, 2026-10 — Календарь физики, 00 Сегодня — физика.